Hallo,
heißt das, dass jetzt bei 2 aktuellen Langzeit-EKGs kein Vorhofflimmern festgestellt wurde?
Dann ist von intermittierendem Vorhofflimmern auszugehen. Hier ist der Betablocker sicherlich verzichtbar, da er nur der Frequenzregulation ( also dem Vermeiden zu schnellen Pulses ) dient und dem erneuten Auftreten von Vorhofflimmern kaum entgegenwirkt.
wesentlich wäre auch das Ergebnis der echokardiographischen Untersuchung: Wie groß ist der Herzvorhof, wie gut ist die Pumpfunktion.
Andererseits ist zu überlegen, ob eine "Blutverdünnung" zur Schlaganfallprophylaxe bei Ihnen notwendig ist. Dies hängt von den weiteren Risikofaktoren ab: Alter > 65, Diabetes, Hochdruck, koronare Herzerkrankung? Je nach Situation sollte dann ASS oder auch Marcumar gegeben werden.
Sie sehen, Ihr Problem ist nicht so leicht zu lösen, da viele Faktoren zusammenspielen.
Ich glaube nicht, dass die EKGs aus dem Krankenhaus irgendwie für die heutige Situation nützlich sind, entweder Vorhofflimmern oder nicht, wie "stark" spielt keine Rolle. Wichtiger wäre, dass in den Langzeit-EKGs jetzt kein Vorhofflimmern (VHF) mehr zu sehen ist. Wenn aber weiter VHF besteht, ist eine Betablockergabe ( mit oder ohne "Blutverdünnung") sicher sinnvoll.

mfg
FHertrich

---

Dr. med. Frank Frieder Hertrich
Innere Medizin - Angiologie • Psychotherapie, Ernährungsmedizin, Reisemedizin

---

Am Bahnhof 6
D - 66822 Lebach
Telefon 49 6881 52008
Telefax 49 6881 52342
e-Mail DrHertrich@DrHertrich.de
Homepage

Vielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort.

Ich war 2x beim Kardiologen: Auf LangzeitEKG keine  VHF zu sehen und Ultraschalluntersuchung ohne Beanstandungen.

Ich bin 70 kein Diabetes, kein Hochdruck, nur ein offenes Foramen Ovale und eben Darmentzündung (Colitis Ulcerosa) daher ist Blutverdünnung nicht angezeigt

-Kann mit Digitalis die angeblich vorhandenen interm. VHF unterdrückt werden?

Mit freundlichen Grüssen

n. anselmi